| |
|
|
|
|
Igen, én meg azt mondom semmi különbség abban, hogy itt fikázod Crosbyt, vagy a Pens topikban. Semmivel se vagy jobb, korrektebb, akármi, hogy nem mész be máshova osztani Gipsz Jakabot. Mivel te máshogy gondolod, ezért lezárható szvsz, csak kiváncsi voltam tényleg, másnál ez hogy megy.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17464) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
figyelj, én arra értettem, ha én itt lefikázom Crosbyt, akkor ha tegyem már meg itt, és ne az legyen hogy egyből jön midneki hogy márpedig divat őt fikázni stbstb. én erre írtam. meg azt hogy ha nem tetszik, nem kell olvasni ennyi.
ezen nem értem mért kell fennakadni...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17463) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megy mindenhol, kiszűrni nem tudod, de nem ezért írta, hanem az érdekelne, hogy "saját" topikban mennyivel másabb legyökerezni bárkit az ellenféltől, mint msáhol? Szerintem kurvára semmi különbség nincs, innentől meg nem annyira értem. Jagr fikázása ugyanannyi Pens topikban is, mintha a Flyers topikban tenném szvsz. Mondtam egy nem kis nevet példaként, nem róla van szó értelemszerűen.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17461) |
|
|
|
| |
|
|
|
amúgy meg ha lehet ma ne kötekedjen senki, qrvára sikerült felkúrni ennek a "hihetetlenül igazságos" világnak az agyamat...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17461) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
gondoltam hogy majd tőletek lesz az első, aki erre reagál...
semmi gond.
annyit írtam, és nem kell sehogy máshogy értelmezni meg semmi, csak annyi, hogy ha valakinek nem tetszik hogy itt hogy írunk egy csapatról akkor ne olvassa ennyi!
meccsek alatt pl én sem megyek át hozzátok mert ahogy írtam is, állandóan az anyázás megy. nyilván a meccs hevében de akkor is.
most nem kell itt hogy hol ki milyen csapatot hogy fikáz stb stb.én erről semmit nem írtam.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
xy caps játékos, ofkorsz.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bali, nem kötekedésből, de vaki elmagyarázza nekem, hogy mennyi a tényleges különbség a között, hogy valaki a Caps topikban írja le, hogy xy egy köcsög, vagy pedig egy másikban? Csak érdeklődöm.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17458) |
|
|
|
| |
|
|
|
gondolom annyira nem tetszik neki ahogy annyira nekem sem, hogy a Rangers topicban bunkókázod a játékosainkat...
azt meg hogy stero, vagy más milyen stilusban ír, vagy kit szid az ellenfél csapatból ugyanmár had tegye meg itt.
ha meg nem tetszik, ne olvasd, én sem olvasom pl a pens opicot, mert másról sem szól, ha ellenünk játszanak, mint hogy a legcifrább stílusban fikázzák a csapatom. de tegyék, mert az az ő topicjuk!
na de a lényeg a győzelem!szép volt Captain!
nem kell féltetni a fiatalokat, megállják a helyüket a PO-ban is!
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17457) |
|
|
|
| |
|
|
|
Anyáztam volna? 
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#17456) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem el. Ki van írva a topicban valahol lábjegyzetbe, hogy gyertek ide anyázni?
Mi átjárunk hozzátok?
A mérkőzés jó volt, jó iram és 1:0 ide:D
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17455) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Neilt csak divat szidni amit te is megtettél...semmi olyat nem csinált amit a bunkókáitok meg ne tettek volna...ütközött és kötözködött amit a ti játékosaitok is ugyanúgy megtettek...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17446) |
|
|
|
| |
|
|
|
hoztuk az elsöt és ez a lényeg most. lesz ez jobb is szerintem 
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17453) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szép győzelem, de volt mikor bele remegtünk hogy vezetünk
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#17452) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egy ismerősöm Barry Beckkel dolgozik.
|
| |
| |
|
|
|
remek kezdés!!!!!!!!!!
|
| |
| |
|
|
|
Megvan és ez a lényeg...
|
| |
| |
|
|
|
|
és 4-0 után jobban kellene koncentrálni...
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#17448) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért még ne kiabáljuk el. Egyre több a dulakodás is
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17447) |
|
|
|
| |
|
|
|
Alakul...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17446) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
közte 3, így már nyugodt vagyok. köcsög neil ellen semmit sem fújnak mondjuk az egész sens ellen se.
|
| |
|
|
|
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Gabbyyy!! volt 5 másodperce,hogy végiggondolja mit csináljon
|
| |
| |
|
|
|
Reméljük így is marad...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17443) |
|
|
|
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#17442) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
twitter stop lesz a csapatnál a playoff alatt. remélem legközelebb csak nyáron írnak :)
http://bleacherreport.com/tb/bg2tG?utm_source=newsletter&utm_medium=newsletter&utm_campaign=new-york-rangers
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
egy érdekes cikk. összehasonlították az idei és a 94-es csapatot.
http://bleacherreport.com/articles/1142494-nhl-playoffs-2012-how-do-the-2012-ny-rangers-compare-to-the-1994-cup-winners
csak a kapusunk jobb a mai csapatból
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
igy legyen!!! régóta várok erre a percre!
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#17438) |
|
|
|
| |
|
|
|
Richards és Callahan is. Nem véletlenül lett Mr. Clutch a 2004-es MVP. Én csak miatta fogok odafigyelni a Rangers-re, de szerintem valami nagy dolgot várhattok tőle is. 
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17436) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már bizonyítottunk a legjobb védelem ellen... első meccsen 5 másodikon 2 harmadikon 4 negyediken 3 gólt lőttünk
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17430) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
érdekes stat-ok.
(nekem főleg az utolsó. ebből is látszik, mennyire hasznos játékos Callahan- teljesen megérdemelten van rajta a C betű!)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17435) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
MISCELLANEOUS PLAYOFF NOTES:
The last playoff series the Rangers began at home was their Eastern Conference Quarterfinal matchup against Montreal in 1996
The Rangers have won their last five playoff series in which they held home-ice advantage
The Blueshirts have won seven of their last 10 first round playoff series
New York’s last playoff game in Canada was on Apr. 28, 1996, a 5-3 victory at Montreal in Game Six of their Eastern Conference Quarterfinal series
The Rangers have lost Game One in each of their last three playoff series in which they held home-ice advantage, all in overtime — 1994 ECF vs. NJD, 1994 SCF vs. VAN, and 1996 ECQ vs. MTL. The Blueshirts went on to win each series.
Ryan Callahan and Brad Richards tied the franchise record for most game-winning goals in a season with nine apiece (Don Maloney – 1980-81; Mark Messier – 1996-97; Jaromir Jagr – 2005-06)
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Mai edzés az. :) A 20-as számot kapta. Szerintem nem fog játszani, ha mégis, akkor a negyedik sorban, Mitchell vagy Fedotenko helyett, de az AHL-t sem tartom kizártnak.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17433) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kreider a tegnapi edzésen zöld mezben, dubyval, boylelal és fedex-szel volt egy sorban.
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/303365_10150689037399858_19064794857_9393928_996962877_n.jpg
állítólag a 3.-4. sorban kap majd helyet és PP-ben.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
most már csak arra lennék kíváncsi hányasban fog játszani mert a 19-es ricsié. 91?
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
BREAKING NEWS: Rangers have signed Chris Kreider to an entry level contract, he will be at Rangers practice tomorrow
kicsit azért bevédeném Mitchell-t,egy meccse volt ami elment rajta ez biztos,mert azt láttam. viszont olyat is láttam amin gyöztes gólt lött,és többször játszott jól. ettöl függetlenül Kreider-t nagyon várom már. úgy gondolom,ha Torts kedveli,biztos megvan rá az oka,csak szakember.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#17424) |
|
|
|
| |
|
|
|
a legjobb védelem ellen kell bizonyítani 
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17429) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
A ligában majdhogynem a legtöbb gólt lőttük most meg 1eket meg 0kat fogunk? Ez nagyon nem reális 
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17426) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://2.cdn.nhle.com/nhl/images/upload/2012/04/lundqvist_si_cover_lg.jpg
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#17427) |
|
------------ |
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#17422) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
EA Sports has sent through a press release saying that in their simulation of the Conference Quarterfinals, the Rangers will defeat the Senators 4 games to 1.
They have the series breaking down as:
Game 1: Rangers 4 Sens 1
Game 2: Rangers 2 Sens 1
Game 3: Sens 3 Rangers 1
Game 4: Rangers 3 Sens 2 F/OT
Game 5: Rangers 2 Sens 0
Henrik Lundqvist is projected to have a GAA of 1.40 and a saver percentage of 0.953%.
The Rangers will play the Devils in the second round of the EA Sports simulation.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
